曾是“朝鲜女子勤劳挺身队”队员的3名韩国女性以“二战”期间被动员至日本名古屋军需工厂并强制劳动为由，与1名遗属状告日本三菱重工业公司并索赔。有关该案件，韩国光州高等法院12月5日做出二审判决，支持勒令三菱重工赔偿总计4.7亿韩元(约合人民币290万元)的一审判决，驳回了该公司的上诉。三菱重工基本决定再次上诉，表示“还将与日本政府也取得联系，采取妥善应对”。三菱重工中央空调在提供整机的同时，还提供加工技术的咨询和工件切削等技术支援以及齿轮加工机与大型机床用的备件。
据日本共同社12月6日报道，关于原挺身队员和原被征劳工等向日本企业要求赔偿的起诉期限，此次判决显示是以韩国最高法院首次就同类诉讼宣判的2018年10月30日为起点，最短6个月后，进行更长解释的情况下为3年后。为今后的追加诉讼开辟了道路。
关于提起追加诉讼的期限，11月29日首尔中央地方法院就同类诉讼认为是2015年5月，即2012年5月最高法院承认原告等索赔权存在起的3年后。光州高院的见解则与此不同。今后或在最高法院成为争论点。支援原被征劳工的律师等正在加紧准备追加起诉。
光州高院在判决中沿袭了10月、11月的最高法院判断，认为日本的殖民统治非法，与此紧密相关的强制动员受害者的损失费索赔权不因1965年《日韩请求权协定》而消失，仍可以行使。预计今后日本企业将接连败诉。日本政府以韩国人的个人索赔权问题已经因《日韩请求权协定》而解决为由，对一系列司法判断表示反对，要求韩国政府采取措施。
5日的判决后，原告的原挺身队员金在林强调说：“希望在我们还活着的时候尽早实现补偿。”